本篇文章734字，读完约2分钟
武汉一年级学生未能申请专业转学并向法院起诉
在六个转班名额中，一名大学生起诉学校没有参加转班考试。最近，这名大学生的上诉请求被中级人民法院驳回。
20岁的张静(音译)是武汉一所大学的英语专业学生，去年9月进入这所学校。
法院发现，当张静进入学校时，学校发布的“学生手册”规定新生可以通过学校组织的专业考试调整专业。2014年初，学校制定了《通知》，规定“调整后专业招生人数不得超过同专业学生人数的25%”。实际上，学校根据申请者在第一学期的加权平均分数对他们进行排序，以确定候选人名单。
今年2月，张静报名参加了新生专业考试以进行调整。根据要求，该班共有25名学生，考试指标为6，但有11名学生报名。张静的最终成绩在入学的学生中排名第九，她没有参加调整与修复专业的考试。张静对他的大学提起诉讼，要求其撤销“不合理”的规定。
在法庭上，张静认为学院和大学允许新生进入学校后调整专业。在实践中，学校仅仅根据期末考试成绩排名，人为地排除了75%的学生参加学校组织和调整的专业考试资格。这违反了《中华人民共和国教育法》第36条的有关规定，该条规定，“受教育的人在入学、进修、就业等方面享有平等权利。根据《教育法》和第40条，“受教育者有权参加教育教学计划中安排的各种活动。”
法庭听证
一审法院审理后认为，被告学校是国家高等教育机构，其通知规定了专业学生名单的调整、确定方法、调整前指标、考试科目和时间。这份通知是针对2013级新生的。这是一项内部管理法案，而不是针对社会成员的社会公共事务管理法案。该案件属于大学自主办学的范围，不属于行政诉讼的范围。法院驳回了起诉。
在收到一审判决后，张静拒绝接受判决，并向市中央法院提起诉讼。
最近，市中级人民法院驳回上诉，维持原判。
