本篇文章3631字,读完约9分钟

最近,提出“互联网主权”、“自主控制”、“安全命门”的ipv9再次卷土重来。 与迄今为止的主要“民族联系”不同,这次不仅强调自主控制,ipv9似乎引出了物品的互联网、区块链、数字货币、智能城市等概念,为自己找到了新的快速发展方向。
其实,ipv9来源于ieft (国际网络标准组织) 20多年前的“愚人节笑话”,10多年前在国内多次包装后,冠以“自主创新的网络”之名,不间断。

【国内】自主革新还是科技投机 业界专家为何齐声批驳IPV9

日前,推进引进ipv6规模的专家委员会在北京召开了“中国ipv6产业快速发展研讨会”,参加的专家正在讨论引进ipv6的事业。 另外,近年来为了特别的目的,对以ipv9为代表的互联网迅速发展的错误说法进行了反击和批判,呼吁科学技术的伪装、假储存。

【国内】自主革新还是科技投机 业界专家为何齐声批驳IPV9

愚人节的笑话真的变了

ipv9的起源是1994年4月1日ietf的rfc 1606,这个rfc的复印件名是“采用ip版本9的历史观”,作者是julian onions。 与许多国际标准的文案不同,这种rfc的写法具有明显的“后现代”主义风格,作者在文章中判处IPV九死刑,然后用“反叙利亚”的方法,从42楼的路由、地址分配、应用和制造的角度出发

【国内】自主革新还是科技投机 业界专家为何齐声批驳IPV9

之后,rfc 1606的作者julian onions向媒体证明,rfc 1606只是一部笑话作品,是“愚人节笑话”。 他说1994年写这份复印件的动机是因为在当时关于ipv6的讨论中,一些建议短视,计划中有地址浪费,所以和大家开了个“玩笑”。

这种开玩笑的作品被有心人看到后,完全变了味儿。 2000年前后,以rfc 1606为理论基础,精心包装,ipv9的设计者发表了“以ipv9和数字域名为构成要素的十进制互联网”,简称“ipv9”。

ipv9的核心是网站以一系列绝对数字存在,客户可以输入像“123456”这样的简单数字域名,而不是像“abc”这样的域名。 围绕ipv9的事业,设计师设立了“十进制互联网标准事业集团”。 在官网上,“十进制互联网系统主要由IPV九地址协议、IPV九报头协议、IPV九过渡期协议、数字域名规格等协议和标准构成”。

【国内】自主革新还是科技投机 业界专家为何齐声批驳IPV9

在最近的ipv9宣传推广中,ipv9的“发明者”谢建平等人强调的ipv9的核心价值是,第一,ipv9使用十进制互联网,自主创新。 第二,ipv9提出了新的网络理念、新机制、规则和协议,可以使中国摆脱根域名服务器被美国控制的状况。 第三,ipv9是中国的设计,不受海外网络的束缚。 因为这可以更安全地控制。 在持续的推进中,ipv9取得了比较明显的传播效果,即使是一点媒体,ipv9也冠以“下一代安全可控的新闻互联网”。

【国内】自主革新还是科技投机 业界专家为何齐声批驳IPV9

从“不回应”到“一齐批评”

事实上,业界专家对ipv9的态度从10多年前就已经非常确定了。 2006年3月,鉴于当时ipv9进行的广泛推广,为了认真应对所有新技术,国家新闻化专家委员会召开了关于ipv9问题的座谈会,在听取了十进互联网事业集团部分成员的ipv9介绍后, 专家认真研究了“十进制互联网”和ipv9的核心思想,客观评价了分解后的ipv9的优势——ipv9使用了与新的ipv4和ipv6不同的“十进制”地址风格,但使用了其他不同的地址风格 在国家公共网络上不理想,不能标准化,也不能通过国内专家的审查,小范围、非实质的一些变化对网络的迅速发展没有指导意义,也谈不上创新。

【国内】自主革新还是科技投机 业界专家为何齐声批驳IPV9

其核心原因是ipv9不是网络,只是域名的设计。 如果中国使用这样的做法,就意味着要与国际网络隔离。 当时,中国科学院计算机网络新闻中心的前首席科学家钱华林提出了疑问。 如果我们的电话网和网络与海外的电话网和网络隔离,对我们有好处吗?

【国内】自主革新还是科技投机 业界专家为何齐声批驳IPV9

业界专家对ipv9进行了科学客观的总结,认为没有必要进一步讨论。

但是沉默了一会儿后,ipv9的支持者不仅强调“卷土重来”,强调自主的控制,还拉伸了物品的互联网、区块链、数字货币、智能城市等时尚概念,为自己炒作新

学术界认识到,以“爱国”名义进行的科学技术投机远远超出了想象,但这样的科学技术投机每次通过市场营销获得机会,都有可能严重影响国家未来的战术决策。 这是“中国ipv6产业快速发展研讨会”,业界专家和院士们一齐反驳。

【国内】自主革新还是科技投机 业界专家为何齐声批驳IPV9

专家们认为,ipv9没有得到国际学术界和产业界的认可,国际影响是负面的。 “如果试图脱离开放创新网络的快速发展理念,以建立“窄轨铁路”的方法,将中国网络与全球网络隔离,这个封闭的网络也将失去作为网络存在的真正意义。 ”。

【国内】自主革新还是科技投机 业界专家为何齐声批驳IPV9

是科技创新还是科技投机?

什么是ipv9? 科技创新还是科技投机? “花时间在ipv9上,有点荒唐。 他们不是网络,连学术上的虚假都算不上。 据他们说,不能上网。 多年过去了,他们的网络在哪里? ”。 记者采访中国工程院院士、清华大学计算机系部长吴建平时,他是这么说的。

【国内】自主革新还是科技投机 业界专家为何齐声批驳IPV9

ipv9经常提到一些主要的创新。

第一,使用比ipv6有更多地址的十进制数。 对此,吴建平表示,越来越多的地址毫无意义,ipv6的地址已经有2的128次方个地址,每平方米有10的26次方个地址,“如果地球上铺满沙子,每个沙子都可以有ip地址。” 也就是说,地址被充分使用,再多也没有意义,而且给网络带来越来越多的算法压力,无法处理。 当前,ipv6互联网面临的最大问题之一是地址足够大后路由计算的压力。 如果这也是创新的话,制作ipv10、ipv8不是很容易吗? 第二,ipv9表明域名系统的设计是ipv9的一大创新。 他们使用ipv4或ipv6时,美国掌握了网络的13个根域名服务,如果美国不再向中国提供域名服务,中国的网络就无法运营,采用ipv9就没有这种担心。

【国内】自主革新还是科技投机 业界专家为何齐声批驳IPV9

“事实完全不是这样。 网络域名系统( dns )根服务器不是网络核心按钮。 ”吴建平指出,网络域名服务是网络的重要应用服务,但不是网络的基本功能。 “比如说手机通讯录,现在打电话就可以用通讯录直接打电话,但是没有通讯录也可以打电话。 我只是记录电话号码。 同样,如果没有域名服务,网络仍然可以正常工作。 例如,暗网完全没有域名服务,但仍在活跃地工作。 网络最基本的访问方法是按ip地址访问,解析域名,最后解析为ip地址。 ”。

【国内】自主革新还是科技投机 业界专家为何齐声批驳IPV9

另外,世界上只有13台正式的根服务器,但有数百台阴影根服务器。 大多数日常访问不是这13台根服务器,而是影子根服务器,承担着全球根服务器的功能。 全球网络根服务器的执行者无法并关闭所有根服务器,包括卷影服务器。

【国内】自主革新还是科技投机 业界专家为何齐声批驳IPV9

第三,ipv9在普及中,互联网是美国设计的,美国拥有网络所有权。 如果美国非常容易切断中国的网络,美国随时能切断中国的网络吗? 吴建平说,没有可能性。 互联网与以前传来的电信不同,他没有全球中心,也不是分层管理模式,而是全球平等连接的互联网系统,所有国家的互联网之间都是平等的。 因为网络结构完全分布在域名系统以外,所以中国的网络是全球网络的重要组成部分,不是美国网络的一部分。 全球网络是“你和我,我连接你”的互联,没有中心的公共互联网。

【国内】自主革新还是科技投机 业界专家为何齐声批驳IPV9

第四,ipv9的普及可以应对困扰世界的网络安全问题。 对此,吴建平说,任何设计都不完美。 任何互联网架构都有安全问题,在真正大规模采用之前,安全问题都不会暴露。 与ipv4相比,ipv6在设计之初高度重视安全性改善的目标ipv6中增加了一些新功能,如自动加密功能。 2003年,中国开始下一代网络示范工程cngi时,专家院士对此进行了分析,得出了ipv6永远比ipv4不安全的基础结论。 结论是ipv6应该比ipv4安全。 例如,源地址认证技术从网络体系结构的级别处理安全问题,从根本上处理安全问题而不是修补程序。 另外,ipv6在安全上处理了很多问题,虽然不能排除新的安全问题,但是可以肯定的是比ipv4更好。 “制作凭空设想的ipv9,得出只要不进行试验网,网络就更安全的结论,极其不科学,太荒唐了。 ”。 吴建平说。

【国内】自主革新还是科技投机 业界专家为何齐声批驳IPV9

从ipv9现象中得到它们的反思

在互联网的发源地美国,没有讨论ipv9。 网络创始人vint cerf说,在网络快速发展过程中发生的这种“噪音”,是因为其提交人还不理解网络的事业原理。 他还说:“rfc 1606历来被公认为愚人节的笑话,ipv9基于作者的想象,作为网络架构不承认IPV九,IPV九违反了域名系统的规则。”

【国内】自主革新还是科技投机 业界专家为何齐声批驳IPV9

为什么海外不采用ipv9这样的技术“摇摆”? 吴建平认为,国内外网络文化素养与社会管理的决策过程有关。 首先,网络知识的普及,使人们能够清楚地认识到网络的核心技术,不能轻易“欺骗”。 第二,很多东西的决定需要专家来做,但近年来,一点人很高兴,很容易就能骑上这些人。

【国内】自主革新还是科技投机 业界专家为何齐声批驳IPV9

吴建平建议,第一,中国必须扩大网络知识的普及,使更多的人对网络基本知识有明确的认识,特别是对网络架构有基本的认识。 毕竟,除了专业人员,大部分人都不知道互联网的商业机制,往往容易给人机会,以互联网技术革新等名义进行科技投机。 如果这种科技投机不及早惩戒,不迅速发展,将对国家未来网络的迅速发展产生重要的负面影响。

来源:武汉新闻信息网

标题:【国内】自主革新还是科技投机 业界专家为何齐声批驳IPV9

地址:http://www.i0dm.com/whzxxw/12271.html