本篇文章1344字，读完约3分钟
应外交部长王毅的邀请，约旦哈希姆王海外交华侨大臣萨法迪将于9月26日至28日对中国进行正式访问。
问:据报道，韩国总统文在寅昨天说，他出席这次联合大通常性辩论期间最重要的成果是国际社会再次确认对朝鲜实施高压制裁，和平处理朝鲜半岛的核问题。 韩海外长康京和也说，对朝鲜的制裁和压力是外交工具，不是为了瓦解和打倒朝鲜，而是为了把朝鲜带到认真的无核化谈判桌上。 中方对此有何评论？
a :我们观察了相关报道。 韩国方面的高层如上表现，符合中方关于政治外交手段和平处理半岛核问题和全面、完善联合国安理会谈判朝决议的一贯角度。 我们强调安理会迄今通过的涉朝决议包括两个方面的副本。 另一方面，一方面反映了国际社会反对朝鲜核武迅速发展的角度，另一方面再次确认了应该用和平、外交、政治方法处理问题，支持六方会谈的恢复和“919”声明的承诺。 这两个文案同等重要，不可偏废。 制裁本身只是手段，目的是正视国际社会的普遍关注，敦促朝鲜尽快回到对话协商处理问题的正确轨道。
我们赞成康京和外长说的，制裁和压力不是为了打倒北朝鲜。 在这个问题上，我们也赞成美国国务卿泰勒森表示的四项不承诺。 我们希望美韩双方能切实把这些承诺落实到具体行动中，我们也希望从早上开始面对。
问:中方还拥有朝鲜的信息表达和外交途径，表达对半岛局势的关心吗？ 朝鲜外长说特朗普总统的言论相当于宣战，朝鲜准备击落美方轰炸机，中方对此有兴趣吗？
a :我们和包括北朝鲜在内的相关人员一直保持着正常的外交信息表达接触。
关于昨天朝鲜外相在联大的表现，我们观察了关于美朝之间口水战进一步升级，再次引起国际社会关注的问题的报道。 我相信媒体的朋友们也观察到了。 美方确信美国否认向朝鲜宣战，美方也表示将继续谋求和平，实现半岛无核化。 我不知道你是否也观察到了，美国总统国家安全事务助理麦克马斯特昨天也说，半岛问题没有简单的军事处理方案，没有用军事封锁等方法处理问题，最终需要国际努力。
最近我们在半岛大声喊叫的声音太多了。 我们希望美朝双方的政治家能够认识到，诉诸武力不是处理半岛问题和自身忧虑的理想选择，具有充分的政治评价力。 美朝双方的政治家也希望认识到，只会单方面加强，互相刺激，提高对抗冲突的风险，压缩自己政策的回旋空间。 半岛战端轻启，没有胜者，对地区国家来说更不幸。 从中方反对半岛生战、生乱的一贯角度来看，我们不赞成美朝双方口水战的升级。
问:美国商务部长罗斯昨天访华期间呼吁中方给予中国美国公司公平的互利待遇。 中方对此有何评论？
答:美国商务部长罗斯访华期间，李克强总理和汪洋副总理先后会见了他。 商务部的钟山部长也和他经常会谈。 罗斯部长这次访华落实中美两国元首的共识，进一步推进中美在经贸行业的合作，同时为特朗普总统年内对中国的国事访问做准备。 罗斯部长和中方的会见、会谈的相关情况已经公布了，请仔细调查。
关于美国公司在中国是否享有公平的待遇，中国商务部的相关负责人最近也发表过言论。 你也可以去查。 在这里简单地说，中美经贸关系发展近40年直到现在，本质上是互利共赢。 今天可以再说一遍。 如果中美经贸关系只对中方有利，对美方没有好处，美国公司家也不会在中国持续这么多年的生意，中国对非金融类的直接投资也不会增加。
